FANDOM


Forum    Index  Archives  Aires d'autoroutes
Information


  • Salut tout le monde ! J'ai besoin de votre aide (de vos connaissances du réseau autoroutier français) pour compléter la liste des aires de service remarquables. Alors n'hésitez surtout pas à compléter la fiche ! Ceci est le début d'un projet sur les aires d'autoroutes françaises, que j'aimerais concrétiser pendant ces vacances. C'est peut-être un peu ambitieux (ça concernera aussi les aires de repos) car ça consistera à avoir une petite description de chaque aire, un peu à la façon du Guide de l'Autoroute, mais pas irréalisable ! Je commencerai aujourd'hui avec une fiche pour l'A36, suivront ensuite les autres autoroutes que je connais le mieux (A35, A39, A6, A7, A9, A5, A75, A42, A47...). Bien sûr, n'hésitez pas à créer une fiche de ce type, pour une autoroute qui n'aura pas encore été traitée, en suivant si possible le modèle de base (qui sera la fiche de l'A36), afin d'harmoniser le tout. Ou donnez-moi tout simplement des infos ! Merci de votre aide ! Ah oui, ceci fait partie d'un thème de travail sur les vacances, initié par les radios autoroutières. Arnaud 3 juillet 2007 à 09:44 (CEST)
    • Le début m'a l'air bien. En plus ça va encore enrichir la page des autoroutes et encore plus nous diférencier de wikipédia. Sur ce point il faudra vérifier qu'ils ne copient pas... Jérémie 3 juillet 2007 à 14:24 (CEST)
      • Merci ! ;) Par contre, pour le descriptif des aires, j'hésite entre un tableau comme ici ou un petit paragraphe pour chacune. Lequel serait le mieux ?? Arnaud 3 juillet 2007 à 14:26 (CEST)
        • Je ne sais pas. Pour le tableau s'est plus clair qu'un paragraphe car on peut plus les distinguer alors qu'un paragraphe serai plus "fouilli". Mais le paragraphe est plus joli qu'un tableau... Alors je suis partagé !!! Jérémie 3 juillet 2007 à 14:29 (CEST)
          • Je pense à peu près pareil, d'où mon hésitation. Je pense continuer certainement sur le modèle du tableau, ça permet de bien pouvoir comparer les aires et ça fait un peu plus "rangé". Arnaud 3 juillet 2007 à 14:33 (CEST)
            • OK ! Jérémie 3 juillet 2007 à 14:34 (CEST)
  • Salut Arnaud! Je trouve ta page sur les aires de l'A36 très bien, et très complète! Je trouve personnellement que c'est une très bonne idée, et (bien sur si tout le monde est d'accord) qu'il faudrait l'appliquer aux autres autoroutes... Rajouté quelques images des aires en elles memes, et/ou des panneaux les indiquants sur l'autoroute serait encore mieux. Encore une fois, bon travail ! Nicolas2301 3 juillet 2007 à 18:38 (CEST)
    • Merci, merci !!! :D Ca sera appliqué aux autres autoroutes. Les prochaines : celles des vacances, c'est-à-dire A6, A7 et A9 (et A8 si quelqu'un connaît, mais pas moi). À propos des illustrations, j'en ai malheureusement pas pour l'A36 (et France Autoroutes non plus - APRR en a plein sur sa photothèque mais hyper protégé et payant, même pas la peine de demander...), mais je passe peut-être sur l'A36 (ça dépend de mon itinéraire) dans un mois. Je ne promets par contre pas de photos... (faut laisser de la place pour les vacances sur la carte mémoire...) J'ai déjà essayé de créer des panneaux avec Paint Shop Pro, je les publierais peut-être, mais ce qui me gène c'est qu'ils concernent une aire qui va fermer définitivement... En tout cas, si quelqu'un possède des photos d'aires, n'hésitez pas !!! Que ce soit pour l'A36 ou pour toute autoroute !!! Arnaud 3 juillet 2007 à 19:49 (CEST)
      • De rien! On trouve déja pas mal de photos de panneaux sur France-Autoroutes, dommage qu'il n'y ai pas l'A36. Les photos d'aires sont plus difficile à avoir, il est vrai, mais si jamais on peut en prendre, il ne faut pas hésiter :) ! Nicolas2301 3 juillet 2007 à 20:21 (CEST)
        • Je vais mettre une annonce ci-dessus, peut-être que des WikiSaranautes en possèdent ! Et aussi peut-être sur le forum (je varrai) ! Car c'est vrai que la page manque d'illustration. J'avais pensé, pour illustrer le tableau, mettre les logos des sociétés pétrolières ou des cafétérias à la place du nom - ça décorerait un peu - mais je sais pas si c'est autorisé. En tout cas, je m'attaquerai à l'A6 bientôt, le plus dur (un nombre impressionnant d'aires...), mais y'a des photo sur FA ! Arnaud 4 juillet 2007 à 12:33 (CEST)
          • Je ne sais pas si c'est autorisé de mettre les logos des sociétés, mais il faudrait se renseigner. Pour ma part, je peux faire des fiches pour les autoroutes du nord. Les sites de concessionnaires donnent pas mal d'infos, mais ça sera un peu plus difficile pour les aires des sections non concédées. Sinon une suggestion : dans ton tableau, on pourrait rajouter une colonne pour dire si il y a, ou pas une passerelle piétone afin de traverser l'autoroute? Car c'est assez fréquent, et ça ne peut pas vraiment etre considéré comme un autre service disponible sur l'aire? Nicolas2301 4 juillet 2007 à 12:53 (CEST)
            • OK, je suis tout à fait d'accord si tu le fais pour les autoroutes du Nord !! Pour ma part, j'utilise le nouveau site d'APRR, très complet en ce qui concerne les aires ; pour les autoroutes du Nord concédées, utilise celui de la Sanef, il propose le même genre de carte qu'APRR, en plus complet encore (nombre de places de parking...). Ah oui, essaye de prendre le modèle de la fiche de l'A36, comme ça c'est harmonisé, c'est-à-dire le tableau et le découpage en plusieurs petites cartes (pour chaque carte, surligne l'autoroute en intégralité, code couleur #221EDA, même si on ne la voie pas en entier, comme sur la fiche de l'A36). Pour les passerelles et les aires accessibles dans les deux sens, je rajoute ça dans les commentaires (ex : Aire de Besançon-Champoux). Et merci beaucoup pour ton aide !! :D Arnaud 4 juillet 2007 à 13:12 (CEST)
  • Ah oui, je voulais rajouter quelque chose. Avec I.E. on ne peut voir qu'une seule carte google dans une même page, ce qui fait par exemple pour l'A6, que l'on ne voit que la 1ère. Pour les autres, a la place il y a un grand blanc. GRRRRR !!!!!!!!!!!!!!! Jérémie 5 juillet 2007 à 11:06 (CEST)
    • Oui, on en avait déjà parlé ; d'après GE, c'est parce que Media Wiki est optimisé pour FF. Je te conseille vraiment d'installer FF en parallèle à IE (j'ai fait ça et les deux fonctionnent normalement), y'a pas que pour les cartes que ça change dans le wiki, y'a aussi le graphisme du site. Tu vois ça avec FF. Arnaud 5 juillet 2007 à 12:23 (CEST)
      • Je sais mais par contre je ne savais pas que seulement une carte s'affiche. Tu n'aurais pas un lien pour l'installer STP ??? Jérémie 5 juillet 2007 à 13:28 (CEST)
        • Voilà : www.mozilla.fr. C'est d'abord la version basique, ensuite, tu peux installer des extensions et des thèmes, c'est très rapide : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/browse/type:1 ; je te conseille d'installer tout de suite IE Tab, pour oublier Internet Explorer. Si t'as une question, n'hésite pas ! ;) Arnaud 5 juillet 2007 à 13:39 (CEST)

  • VOICI MON IDEE:
  • Au lieu du tableau qui est incomplet je préfèrerait faire une liste et des liens à partir de chaque aire. EX: A1 direction Paris:
  • BK 035. Aire de repos de xxx. BK 045. Aire de service de vvv. ETC.....
  • Pour le moment je travaille sur Wikipedia, dès que j'aurai fini la présentation la-bas je viendrai le faire ici.Jéjé64
    • Mais ça existe déja tout ça !!! Dans le tableau il y a des liens sur la colonne de droite qui renvoient à la page consacrée aux aires de l'autoroute !!!! Jérémie 17 novembre 2007 à 22:26 (CET)
      • Jéjé, je t'ai expliqué que nous avions commencé le travail sur les aires... Regarde comme on a procédé et si tu le souhaites tu peux compléter en suivant notre façon de faire. Sur WP, ils se fichent pas mal des aires puisque tout ce qui ressemble à un catalogue est supprimé. Je l'ai appris à mes dépens et toi aussi semble-t-il...--G.E. 18 novembre 2007 à 09:27 (CET)
Sauf mention contraire, le contenu de la communauté est disponible sous licence CC-BY-NC-SA .