FANDOM


Citer les sources

Untitled

Bonjour, Tout nouveau sur wikia, mais contributeur de longue date sur wikipedia, wiktionary... j'interviens pour suggérer de citer aussi systématiquement que possible ses sources dans les articles. En l'occurrence, c'est le sujet de l'A9 et de la modification de son tracé pour contourner Montpellier par le sud (objet de débats, controverses et protestations multiples) qui m'a conduit ici... pour regretter le manque de références associées à l'historique de l'ouvrage présenté. Comptant sur vos réactions et contributions complémentaires, Salutations --DiagMan (discussion) décembre 20, 2013 à 14:30 (UTC)

  • Bonjour, je suis prêt à entendre toutes les critiques et suggestions, surtout quand elles sont constructives. Mais en l’occurrence, l'exemple est très mal choisi. L'article de l'A9 est sans doute le mieux sourcé de tous avec les fichiers originaux chargés sur le serveur et directement téléchargeables. Au lecteur de s'y référer en cas de besoin. --G.E. (discussion) décembre 20, 2013 à 14:49 (UTC)
    • Bonsoir, Merci pour ces compléments. J'ai "arrondi le propos initial" et vais étudier tout cela plus en détail avant de contribuer moi-même. -- DiagMan (discussion) décembre 20, 2013 à 18:06 (UTC)
      • L'article en lui-même est à jour et conserve une certaine neutralité dans un dossier où les passions se sont envenimées. Je ne tiens absolument pas à importer les polémiques locales dans la rédaction des articles. De plus, il est difficile de rajouter davantage d'informations sans nuire à la lisibilité du texte et les documents annexes sont là pour les compléments. On suivra donc uniquement l'évolution du chantier au fur et à mesure de sa progression. Pour des discussions plus générales sur le doublement de l'A9, il y a le Forum Sara qui est fait pour ça. Merci. --G.E. (discussion) décembre 20, 2013 à 18:27 (UTC)
Sauf mention contraire, le contenu de la communauté est disponible sous licence CC-BY-NC-SA  .